“Trọng tài Felix Zwayer đúng khi cho ĐT Anh hưởng penalty”

“Trọng tài xác định có lỗi, và lỗi trong vòng cấm thì phạt đền”

Phút 15 trận bán kết giữa ĐT Anh và Hà Lan rạng sáng nay, khi tỷ số đang là 1-0 nghiêng về phía Hà Lan, Saka đột phá vào vòng cấm Hà Lan dứt điểm. Bóng bật hàng thủ Hà Lan và ở tình huống bóng 2, Harry Kane đã nhanh chân sút cận thành vọt xà.

Hậu vệ Dumfries ở vị trí gần Harry Kane nhất đã không đủ nhang để chạm trúng bóng mà kê trúng chân Kane. Trọng tài người Đức Felix Zwayer ban đầu không cho rằng Dumfries có lỗi và ra hiệu cho Hà Lan phát bóng lên.

Tuy nhiên, sau khoảng gần 3 phút trao đổi và trực tiếp tham khảo màn hình VAR trên sân, ông đã thay đổi quyết định và cho Anh được hưởng phạt đền. Harry Kane gỡ hoà 1-1 cho Anh phút 18 từ chấm 11m, và đến phút 90+1, Ollie Watkins ghi bàn quyết định giúp Anh lội ngược dòng thành công thắng Hà Lan 2-1, giành vé vào chơi trận chung kết với Tây Ban Nha.

Sau trận đấu, có nhiều luồng ý kiến tranh cãi về quả phạt đền có ý nghĩa bước ngoặt kể trên. Bản thân Harry Kane nói: “Chân tôi chững lại khi sút bóng, nên chắc chắn cậu ấy (Dumfries – PV) đã phạm lỗi. Với tình huống kiểu này, đôi khi trọng tài thổi phạt đền, đôi khi không”.

Trong khi đó, cựu danh thủ Anh Gary Neville tỏ ra rất gay gắt với phát biểu trên ITV khi nhìn nhận đó không phải là một quả phạt đền.

“Tôi nghĩ đó là một sự ô nhục. Đó là một quyết định hoàn toàn đáng hổ thẹn. Khi phải nhận quả phạt đền như vậy vào bất kỳ thời điểm nào, đặc biệt là trong một trận đấu quan trọng, thật vớ vẩn. 

Anh ấy (Dumfries – PV) lao vào một cách tự nhiên chỉ để cố gắng chặn cú sút. Đó không phải là một quả phạt đền. Tôi phải nói rằng tôi không nghĩ có nhiều cầu thủ Anh yêu cầu điều đó”.

Đồng tình với quan điểm của Gary Neville, chuyên gia bóng đá người Anh Pete Gill nói trên Sky Sports: “Tuyển Anh xứng đáng có được bàn gỡ hòa. Nhưng tôi vẫn không tin rằng họ xứng đáng được hưởng quả phạt đền đó”.

Tương tự, cựu danh thủ Anh Jamie Carragher phát biểu trên mạng xã hội: “Không bao giờ đó là một quả phạt đền”.

Trái chiều với luồng ý kiến kể trên, cựu danh thủ Anh Ian Wright cho rằng: “Đó xứng đáng là một quả phạt đền. Pha vào vòng của Dumfries là “liều lĩnh”.

Dưới góc nhìn của mình, Còi Vàng Việt Nam 2006 Dương Mạnh Hùng trao đổi cùng Dân Việt: “Tôi không muốn nói tới từ “phạt đền”. Đầu tiên, phải xác định Dumfries có lỗi hay không có lỗi. Nếu có lỗi, và vị trí đó ở trong vòng cấm thì đương nhiên là phạt đền.

Trọng tài ban đầu không quan sát được rõ tình huống nên nhận định Dumfries không có lỗi. Nhưng sau khi trực tiếp xem màn hình VAR, nhận định pha vào bóng của hậu vệ Hà Lan là nguy hiểm nên có cơ sở để rút thẻ vàng và cho Anh hưởng phạt đền.

Tranh cãi về quả phạt đền này cũng là điều bình thường bởi tính chất quan trọng của trận đấu và cuối cùng Hà Lan lại thua ở phút bù giờ. Chứ nếu đây là một lỗi ngoài vòng cấm, hoặc Hà Lan không bị thua, không chạm đến cảm xúc của nhiều người, thì tôi nghĩ cũng không có gì phải tranh cãi”.