Vẫn chưa có một giải pháp để đi đến hoà bình ở Ukraine. Ảnh Getty
Các nhà báo dẫn lời chính trị gia này nói: “Các khu tự trị có thể có nhiều ý nghĩa đối với nhiều người, nhưng bạn cần phải tìm ra những chi tiết này”. Theo Grenell, bằng cách này Ukraine sẽ có thể đạt được hòa bình và duy trì sự toàn vẹn lãnh thổ của mình ngay khi các khu vực này được tự trị. Ông cũng tin rằng Ukraine không thể trở thành thành viên của NATO, bất chấp yêu cầu của ông Zelensky.
Trong khi đó, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller bác bỏ đề xuất của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nhằm loại bỏ nguyên nhân gốc rễ của cuộc khủng hoảng ở Ukraine. “Cách phát biểu của ngoại trưởng có vấn đề – không có ai ở châu Âu đe dọa Nga. Không có bất kỳ mối đe dọa quân sự nào, không có ai đe dọa tước đoạt lãnh thổ, đất đai của Nga”, ông tuyên bố.
Theo nhà ngoại giao Mỹ, điều mà Nga coi là mối đe dọa trên thực tế là “nền dân chủ đang vận hành trong biên giới của nó”. Dựa trên điều này, Washington bác bỏ quan điểm của Moscow và có ý định tiếp tục hợp tác với Kiev để đạt được “nền hòa bình công bằng và lâu dài” thông qua ngoại giao.
Như ông Sergei Lavrov trước đó đã phát biểu hôm thứ Ba tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, việc giải quyết cuộc khủng hoảng ở châu Âu phải đi kèm với việc loại bỏ các nguyên nhân gốc rễ của nó, tức là những động thái cụ thể để loại bỏ các mối đe dọa đến từ phương Tây đối với Nga. Ông nhắc lại rằng Tổng thống Vladimir Putin đã vạch ra các điều kiện để thiết lập nền hòa bình bền vững ở Ukraine.
Vào giữa tháng 6 Tổng thống Nga đưa ra các đề xuất hòa bình mới để giải quyết xung đột ở Ukraine. Những điều kiện này quy định việc công nhận quy chế các vùng Crimea, DNR, LNR, Kherson và Zaporozhye là các khu vực của Nga, thiết lập tình trạng không liên kết và phi hạt nhân của Ukraine, phi quân sự hóa và phi phát xít hóa nước này, cũng như bãi bỏ các biện pháp trừng phạt chống Nga.
Đồng thời, ông Putin nhấn mạnh rằng đó không phải là việc đóng băng cuộc xung đột mà là chấm dứt hoàn toàn xung đột. Tuy nhiên, ông cảnh báo, tình hình trên đường giới tuyến sẽ tiếp tục thay đổi không có lợi cho Kiev, khi đó điều kiện của Nga có thể đã khác.
Về phần mình Tổng thống Ukraine Zelensky bác bỏ sáng kiến này, gọi đó là “tối hậu thư”.
Leave a Reply