[ad_1]
“VAR phá vỡ bóng đá”
Trận bán kết giữa ĐT Anh và Hà Lan đã trôi qua hai ngày nhưng dư âm của nó vẫn còn gây tranh cãi. Tất cả xuất phát từ tình huống trọng tài người Đức Felix Zwayer tham khảo VAR và cho Anh được hưởng phạt đền phút 18.
Từ chấm 11m, Harry Kane gỡ hòa 1-1. Đến phút 90+1, Ollie Watkins ghi bàn quyết định giúp Anh lội ngược dòng thành công thắng Hà Lan 2-1, giành vé vào chơi trận chung kết với Tây Ban Nha.
Sau trận đấu, có nhiều luồng ý kiến tranh cãi về quả phạt đền có ý nghĩa bước ngoặt kể trên. Bản thân Harry Kane nói: “Chân tôi chững lại khi sút bóng, nên chắc chắn cậu ấy (Dumfries – PV) đã phạm lỗi. Với tình huống kiểu này, đôi khi trọng tài thổi phạt đền, đôi khi không”.
Trong khi đó, cựu danh thủ Anh Gary Neville tỏ ra rất gay gắt với phát biểu trên ITV khi nhìn nhận đó không phải là một quả phạt đền.
Dưới góc nhìn khách quan, ESPN đã có bài viết phân tích về tình huống trọng tài nhận định Dumfries phạm lỗi với Kane trong vòng cấm:
“Có một luật bất thành văn trong bóng đá là nếu cầu thủ sút bóng rồi mới va chạm với hậu vệ đối phương thì sẽ không có tình huống phạt đền. Lý do là bởi tác động đến sau và không làm thay đổi kết quả của cú sút.
Nhưng tại sao pha bóng này lại có phạt đền? Có thể lý giải bởi tính chất của pha vào bóng. Cú đạp của Dumfries là một tình huống ác ý, vì vậy anh ấy bị thổi phạt và còn phải nhận thẻ vàng”.
ESPN cũng cho rằng cái cách Kane nằm sân tỏ ra đau đớn cũng là lý do khiến VAR vào cuộc.
Mọi tranh cãi tưởng như chỉ đến đây là dừng thì mới đây lại xuất hiện một đoạn clip cho thấy sau khi Saka đột phá xâm nhập vòng cấm và sút bóng đập hàng thủ Hà Lan và đã tìm đến trúng tay Saka trước khi bật tới đúng chỗ Kane thực hiện cú sút và bị Dumfries phạm lỗi. Các cầu thủ Hà Lan ở gần đó quan sát rất rõ và đã giơ tay báo lỗi chạm tay của Saka.
Và không hiểu sao VAR lại không xem xét tình huống này? Rõ ràng Hà Lan đã phải nhận một quả “phạt đền tưởng tượng”.
Tờ Daily Mail đã trích lời các CĐV Hà Lan: “Hà Lan đã bị cướp 100%!”… “Anh ấy (Saka – PV) không chỉ chạm bóng một lần trong tình huống này mà còn nhiều lần. VAR đã bỏ sót hoặc không quan tâm đến pha chạm bóng bằng cả hai tay của Saka trước tình huống phạt đền. Nước Anh may mắn nên cảm ơn trọng tài”.
Ở diễn biến mới nhất, HLV Ronald Koeman cũng không giấu nổi bức xúc khi phát biểu trên Daily Mail: “Nếu là một cựu hậu vệ, bạn nghĩ anh ấy (Dumfries – PV) có thể làm gì ở vị trí đó?’Anh ấy đã cố gắng chặn bóng. Phạt đền có nghĩa là nói với anh ấy rằng chúng tôi không thể chơi thứ bóng đá đúng nghĩa.
Tôi nghĩ rằng chúng tôi không thể chơi bóng đá đúng cách và điều này là do VAR. Nó thực sự phá vỡ bóng đá”.
Trong bài viết có dòng tít lớn: “Bây giờ người Đức cay cú ĐT Anh. Báo chí nước chủ nhà EURO tuyên bố Tam Sư dùng cách không minh bạch để vào chung kết”, Daily Mail trích dẫn ý tứ của tờ BILD (Đức):
“Trong khi Anh dùng cách không minh bạch để vào chung kết, thì người Tây Ban Nha đã gây ấn tượng trong toàn bộ giải đấu…”.
Bài viết trên của Daily Mail cũng dẫn chứng ra nhiều tình huống trọng tài gây tranh cãi tại EURO 2024 như cách ĐT Đức không được trọng tài người Anh Anthony Taylor cho hưởng phạt đền trong tình huống Musiala sút bóng trúng tay Cucurella trong vòng cấm hiệp phụ trận tứ kết; hay việc trọng tài người Anh Michael Oliver cho Đức hưởng phạt đền khi nhận định Joachim Andersen để bóng chạm tay trong vòng cấm mở ra trận thắng 2-0 cho Đức trước Đan Mạch ở vòng 1/8.
[ad_2]
Source link
Leave a Reply